Ухвала суду № 72668548, 05.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 березня 2018 року місто Київ.

Унікальний № 757/30879/15-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/2142/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або зменшення розміру судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року, судді Москаленко К.О. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі. Також просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

При цьому, заявником не було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22.02.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року - залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

02.03.2018 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги до 1500 грн. 00 коп. Як на підставу звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору посилався на те, що за 2017 року, він отримав дохід в розмірі 21 831 грн. 86 коп., його дружина є безробітною та отримує допомогу по безробіттю, а тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.

Перевіривши доводи клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п.п. г. п. 2. ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що останні були пред'явлені позивачем щодо вимоги майнового характеру з ціною позову 60 288,30 дол. США., а тому судовий збір підлягав сплаті в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3654 грн. 00 коп., відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 5481 грн. 00 коп. (3654,00х150%).

Так, з копії довідки від 26.02.2018 року № 1 виданої ТОВ «АІКС» вбачається, що позивач, перебуваючи на посаді адміністратора даних у ТОВ «АІКС» за 2017 рік отримав дохід в розмірі 21831грн. 86 коп., відрахування склали 4257 грн. 23 коп.(3929 грн. 74 коп. - сума ПДФО, 327 грн. 49 коп. - сума військового збору). Дружина позивача ОСОБА_3 за 2017 рік отримала дохід в розмірі 5790 грн. 97 коп. від Київського міського центру зайнятості у вигляді матеріальної допомоги по безробіттю. Вказане підтверджується також відповідями на запити про суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків для заповнення податкової декларації про майновий стан і доходи/декларації про доходи та витрати осіб, які звернулись за призначенням житлових субсидій.

Таким чином, клопотання в частині звільнення заявника від сплати судового збору не може бути задоволене, оскільки у заявника наявний дохід за попередній рік, він є особою працездатного віку, а тому має змогу частково сплатити судовий збір, з врахуванням ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

При цьому, апеляційний суд вважає, що клопотання в частині зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги є обґрунтованим, так як розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника.

В клопотанні заявник просив зменшити розмірі судового збору до 1500 грн. 00 коп., про те доказів сплати судового збору в зазначеному розмірі не надав.

Таким чином, судовий збір в розмірі 1500 грн. 00 коп., ОСОБА_2М необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року - задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року до 1500 грн. 00 грн.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року - залишити без руху, подовживши строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: