
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/17/18
У Х В А Л А
12.03.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Федишина І.В.,
з участю секретаря Коломієць Л.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2018 року позивач заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, місцезнаходження якої: вул. Театральна, 4 у м.Красилові, в інтересах держави звернувся до відповідачів ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, місцезнаходження якого: вул. Інститутська, 4/1 у м.Хмельницькому, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з позовною заявою про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Ухвалою Красилівського районного суду від 26.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та відповідачі в підготовче судове засідання не з’явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду справи не подали.
У зв'язку з ненаданням відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд прийняв рішення вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі позивача та відповідачів, з'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, які були подані до підготовчого судового засідання, роз'яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше, ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження в справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись стст. 189-200, 191, 210, 260, 261, 353 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу № 1 Красилівського районного суду Хмельницької області о 14 год. 28 березня 2018 року.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kr.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72667887, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/17/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: