Ухвала суду № 72667818, 12.03.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/2342/18 Головуючий у 1-й інстанції: Гонтар Д.О.

Номер провадження: 11-сс/791/130/18 Доповідач: Калініна О.В.

Категорія: подання про обрання запобіжного заходу

УХВАЛА

12 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: Калініної О.В.

суддів: Литвиненко І.І.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Калініної Ольги Валентинівни про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16 лютого 2018 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 на незаконне позбавлення волі в порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду від судді Калініної О.В. надійшла заява про самовідвід, яку мотивувала тим, що вона не може приймати участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, оскільки входить до складу колегії суддів (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В.), яка розглядає по суті кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та апеляційною скаргою з доповненнями адвоката ОСОБА_6, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.07.2016 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім того, вказаним складом колегії суддів ухвалою від 12.12.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу, а тому відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України, вказані обставини виключають її участь під час апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення судді Калініної О.В., яка підтримала заяву щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наступне.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 07.03.2018 року для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: Калініну О.В., Литвиненко І.І., Красновського І.В.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя, зобов'язаний заявити самовідвід.

Положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України передбачають обставини, за наявності яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що суддя Калініна О.В. не може приймати участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, оскільки входить до складу колегії суддів (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5В.), яка розглядає по суті кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та апеляційною скаргою з доповненнями адвоката ОСОБА_6, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.07.2016 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 358 КК Україниі те, що вказаним складом колегії суддів ухвалою від 12.12.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування запобіжного заходу, а тому вищезазначені обставини є такими, що унеможливлюють участь судді Калініної О.В. у розгляді даного кримінального провадження відповідно до п.п. 2.5 та 4.9 Бангалорських принципів поведінки судді та п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

З огляду на викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а апеляційне провадження 11-сс/791/130/18 направленню до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України колегія суддів , -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді Калініної Ольги Валентинівни про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16 лютого 2018 року, задовольнити.

Кримінальне провадження 11-сс/791/130/18 спрямувати для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

О.В. ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_1

Копія вірна, ухвала набирає законної сили 12.03.2018 року

Суддя: О.В. Калініна