Ухвала суду № 72667518, 06.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
686/1643/18
Номер документу
72667518
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/1643/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В, слідчого Білоуса В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Білоуса В.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240010000180,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 3 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Білоус В.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Гайдуком В.І., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код 21673832, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53а), ПрАТ «ВФ Україна» (код 14333937, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (код 22859846, м.Київ, вул.Амосова, 12).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 22:47 год. по 23:31 год., ОСОБА_3, перебуваючи у приміщенні піцерії «Мамамія», що по вул.Проскурівська, 15, м.Хмельницького, умисно, із корисливих мотивів, за допомогою терміналу CS980400, яким являється належний ОСОБА_4 мобільний телефон, марки «Samsung gtn-n 7100» із ІМЕІ : НОМЕР_4, та системи «Приват24», не будучи законним держателем, та не маючи права доступу до будь-яких операції з вказаним сервісом та банківською карткою НОМЕР_5, належною ОСОБА_5, без відома та за відсутністю його згоди, шляхом почергового здійснення трансакції, переказала на тимчасово перебуваючий у її користуванні інший картковий рахунок останнього НОМЕР_8 грошові кошти, на загальну суму 21424 грн. Надалі, того ж дня, о 23:36 год., ОСОБА_3, за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не були обізнані у неправомірності її дій, шляхом зняття готівки з карткового рахунку потерпілого, в розмірі 200 грн., у банкоматі ПАТ «Ощадбанк» (А2200007), що розташований по вул.Кам'янецька, 46, м.Хмельницького, умисно, таємно, із корисливих мотивів, повторно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_5

Дані кримінальні правопорушення 10.01.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018240010000180, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.185 КК України.

30.01.2018 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (13 епізодів), передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

31.01.2018 року під час огляду місця події, свідок ОСОБА_6 добровільно надав для огляду, вилучення та проведення необхідних експертиз у вказаному кримінальному провадженні власний мобільний телефон, марки «Samsung», із ІМЕІ : НОМЕР_4, та з сім - карткою оператора мобільного зв'язку «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_1, з якого, відповідно до пояснень останнього, ОСОБА_3 були здійснені незаконні операції.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення на місці були присутні свідки - очевидці, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку «Київстар», а саме: ОСОБА_7- НОМЕР_6 та ОСОБА_8 - НОМЕР_7.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», відомості у яких можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Однак слідчим Білоусом В.О. в судовому засіданні не обґрунтовано необхідність вилучення роздруківок телефонних з'єднань абонентів мережі мобільного зв'язку з номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1, а також абонентів, які працювали в мобільному телефоні із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання, зазначеним в клопотанні, саме за період часу з 01.11.2017 року по термін дії ухвали, оскільки, з клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 04.01.2018 року, в зв'язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів за період з 01.11.2017 року, зазначений слідчим.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що встановлення терміну, з якого необхідно відслідкувати причетність певних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, за період, починаючи з 15.12.2017 року по термін дії ухвали, буде достатнім для з'ясування обставин у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою вказаних роздруківок телефонних з'єднань.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Білоусу Віталію Олеговичу, слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області Микитюку Андрію Олександровичу, слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (код 21673832, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53а), ПрАТ «ВФ Україна» (код 14333937, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (код 22859846, м.Київ, вул.Амосова, 12) - роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_4, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики), а також адрес базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та адрес розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів, типів з'єднаннь усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаним номером ІМЕІ, за період часу із 00 год. 01 хв. 15.12.2017 року по термін дії ухвали;

- ПрАТ «Київстар» (код 21673832, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53а) - роздруківок, що містять інформацію про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступними номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, із зазначенням телефонних номерів та номерів ІМЕІ, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики), а також адрес базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та адрес розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів, типів з'єднаннь усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаними абонентськими номерами, за період часу із 00 год. 01 хв. 15.12.2017 року по термін дії ухвали;

- ПрАТ «ВФ Україна» (код 14333937, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) - роздруківок, що містять інформацію про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступним номером: НОМЕР_1, із зазначенням телефонних номерів та номерів ІМЕІ, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики), а також адрес базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонентів та адрес розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів, типів з'єднаннь усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаним абонентським номером, за період часу із 00 год. 01 хв. 15.12.2017 року по термін дії ухвали.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (код 21673832, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53а), ПрАТ «ВФ Україна» (код 14333937, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (код 22859846, м.Київ, вул.Амосова, 12) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 07 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72667518 ?

Документ № 72667518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72667518 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72667518 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72667518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72667518, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72667518, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72667518 відноситься до справи № 686/1643/18

Це рішення відноситься до справи № 686/1643/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72667471
Наступний документ : 72667559