Рішення № 72667515, 28.02.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/49/18

провадження № 2-о/732/32/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 869390 від 08 січня 2008 року, виданого на ім’я ОСОБА_2, її чоловіку ОСОБА_2, який помер 16 грудня 2012 року.

З поданої заяви виходить, що 16 грудня 2012 року у віці 73 років помер чоловік заявника ОСОБА_2. До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті увійшла земельна ділянка площею 3,22 га, на яку йому за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 839390.

Таким чином, являючись спадкоємцем, заявник подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, де за її заявою була відкрита спадкова справа.

Але у зв’язку з тим, що в паспорті чоловіка заявника відсутнє по батькові, а в державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові вказано «Борисович», заявник не може оформити свої спадкові права.

Ухвалою судді від 15 січня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялись належним чином. Заявник ОСОБА_1 23.02.2018 року надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 60 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву від 23.01.2018 року за вих. № 01-26/45 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. Проти заявлених вимог ОСОБА_1 Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області не заперечує ( а.с. 34 ).

Представник заінтересованої особи – Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. В.о. старости Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву від 01.02.2018 року за вих. № 01-08/49 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, з вимогами ОСОБА_1 сільська рада згодна ( а.с. 36 ).

Представник заінтересованої особи – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за дорученням від 04.05.2017 року № 31-25-0.6-10155/2-17 ОСОБА_7 надав до суду письмове клопотання від 22.02.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 32-33 ).

Заінтересована особа по справі – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялась належним чином, 24.01.2018 року надала письмову заяву від 23.01.2018 року з проханням розглянути справу за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 35 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії НК № 623432, виданого 01.10.1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій проживаючою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 17-19 ).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 123128 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 09 липня 1970 року, після реєстрації шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_2, ОСОБА_2 ( а.с. 10 ).

ОСОБА_2 помер 16 грудня 2012 року у віці 73 років у с. Хрипівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 311473 ( а.с.6 ).

З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 245/2017 щодо майна померлого 16 грудня 2012 року ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 і нотаріусом було відкрито за її заявою спадкову справу ( а.с. 54-59 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 869390 встановлено, що його видано 08 січня 2008 року ОСОБА_2, мешканцю с. Хрипівка, вул. 1-го Травня, 141, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року № 193 він є власником земельної ділянки площею 3,22 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки – для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000013 ( а.с. 7-8 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Мічуріна – СТОВ «Мир», с. Хрипівка, Городнянського району, Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів СТОВ «Мир» включено ОСОБА_2 ( паспорт серії НК № 623583, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 ), якому було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 49-52 ).

За даними паспорта громадянина України серії НК № 623583, виданого 21.08.1939 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_2, по батькові не вказано, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. У паспорті мається відмітка про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ( а.с. 12-13 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов’язків і здійснює їх під своїм ім’ям. Ім’я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 869390, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02.08.2005 року № 193 на ім’я ОСОБА_2, було допущено помилку та вказано по батькові власника державного акту і зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку, що його видано ОСОБА_2, в той час як у інших документах анкетні дані власника земельної ділянки значаться як ОСОБА_2.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії ЯГ № 869390 на право власності на земельну ділянку, виданий 08 січня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_2 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 він є власником земельної ділянки площею 3,22 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000013, належить ОСОБА_2, який помер 16 грудня 2012 року в с. Хрипівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1264, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання ; 15109, Чернігівська область, Городнянський район, с. Хрипівка, вул. 1-го Травня, буд. 141, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії ЯГ № 869390 на право власності на земельну ділянку, виданий 08 січня 2008 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_2 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.08.2005 року № 193 він є власником земельної ділянки площею 3,22 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000013, належить ОСОБА_2, який помер 16 грудня 2012 року в с. Хрипівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення – 10 березня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський