Рішення № 72667435, 12.03.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3199/17

2/683/296/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивачки – адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3199/2017, №2/683/296/2018 за позовом ОСОБА_2 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23 листопада 2004 року, право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлому згідно майнового сертифікату серії ХМСК №018864.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 23 листопада 2004 року помер її батько ОСОБА_4 Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька і у встановленому порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна увійшло право на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлому на підставі сертифікату серії ХМСК №018864.

Однак, оформити свої спадкові права вона не взмозі, так як спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 була заведена на території Луганської області й у зв»язку із проведенням АТО витребувати спадкову справу неможливо, а тому нотаріус відмовляє їй у оформленні спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_1 підтримала позовну заяву у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, однак подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 23 листопада 2004 року в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3, який був батьком для позивачки ОСОБА_2 На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дочкою ОСОБА_2 За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 09 січня 1991 року державним нотаріусом Брянківської державної нотаріальної контори Луганської області (зареєстрований в реєстрі за №57), згідно якого належну йому 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Брянка по вул. 9-го поселення, 28, заповів ОСОБА_5.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб, в якому вона змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_2, довідкою виконкому Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №359 від 19 квітня 2016 року про склад сім»ї ОСОБА_4 на день його смерті, копією заповіту ОСОБА_4, посвідченого 09 січня 1991 року державним нотаріусом Брянківської державної нотаріальної контори Луганської області (зареєстрований в реєстрі за №57).

19 січня 2006 року за місцем знаходження нерухомого майна спадкодавця - Брянківською державною нотаріальною конторою Луганської області заведено спадкову справу №18/2006 до майна померлого 23 листопада 2004 року ОСОБА_4

На даний час територія м. Брянка Луганської області входить до зони проведення антитерористичної операції, а тому витребувати спадкову справу неможливо, як і не можливо видати на ім»я позивачки свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке не охоплене заповітом, що підтверджується листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 13 грудня 2017 року №3847/01-16.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Судом встановлено, що спадкування після смерті ОСОБА_4 здійснюється за заповітом і за законом. Зокрема, ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом, має право лише на майно зазначене у заповіті - 1/2 частину житлового будинку, розташованого в м. Брянка по вул. 9-го поселення, 28. Решту майна, яке не охоплене заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

ОСОБА_2 є донькою померлого та єдиною його спадкоємицею за законом першої черги, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька була зареєстрована та проживала разом із ним по вул. Малий Куток,22 в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області.

На підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) в КСП ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,49 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0087820 від 21 січня 1997 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 також включений до списку осіб, які мають право на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, затвердженого зборами співвласників 26 лютого 2002 року, а тому він набув право на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса й це право перейшло до його спадкоємця за законом ОСОБА_2, оскільки не було охоплене заповітом.

23 листопада 2010 року, вже після смерті ОСОБА_4, Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області видала на його ім»я свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК №018864, згідно якого належна ОСОБА_4 частка визначена в розмірі 9239 грн. або 0,18%.

На час розгляду справи в суді вищезазначений майновий сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

З огляду на викладене, за ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 9239 грн. або 0,18%, що належало померлому згідно майнового сертифікату серії ХМСК №018864.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2004 року, право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 9239 грн. або 0,18%, що належало померлому згідно майнового сертифікату серії ХМСК №018864.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01 березня 2018 року.

Суддя: