Постанова № 72667405, 12.03.2018, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
651/88/18
Номер документу
72667405
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 651/88/18

Провадження № 3/651/18/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

12.03.2018року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, 06.12.2017 року відповідно до постанови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП – штраф в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 10200 гривень) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2018 року о 21.55 годині ОСОБА_1 на 14 км + 600 м а/д Кам’янка-Дніпровська – Каховка- Верхній Рогачик – Нижні Сірогози керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків. Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, але надіслав до суду телефонограму ( а.с.11), відповідно до якої свою вину визнав повністю, каявся в скоєному та просив суд справу розглянути за його відсутності.

Отже, з врахування вищевказаного суддя приходить до висновку, що існують всі підстави для розгляду даної справи у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

Згідно постанови Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 06.12.2017 року ( а.с.5) – ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП – штраф в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 10200 гривень) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно пояснень свідків ( а.с.а.с. 6,7) – ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним алкогольних напоїв від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 090872 від 05.01.2018 року ( а.с.1) та іншими дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 130 ч.2 КУпАП – повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП – штраф в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб ВАЗ 2106 АЕ 9155ВХ не являється власністю правопорушника, що підтверджено свідоцтвом на право власності на транспортний засіб ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_3 ( а.с.8).

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», ст.ст. 130 ч.2, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.130 ч.2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП - штраф в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнуті кошти перерахувати на р/р 31118149700001 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 призначення платежу 21081300 БР 090872.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок, які перерахувати на р/р 31210206700091, код класифікації доходів бюджету 22030101, код банку отримувача -852010, код за ЄДРПОУ 37879164 отримувач коштів Державний бюджет ( спеціальний фонд), банк отримувача ГУ ДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72667405 ?

Документ № 72667405 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72667405 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72667405 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72667405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72667405, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 72667405, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72667405 відноситься до справи № 651/88/18

Це рішення відноситься до справи № 651/88/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72666682
Наступний документ : 72680657