Ухвала суду № 72667308, 12.03.2018, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1301/16-ц

№2-во/687/4/18

УХВАЛА

12 березня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Кулєбякіна В.О.

за участю секретаря Л итовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 687/1301/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду заву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 687/1301/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому листі була допущена описка, а саме: неповна адреса боржника, відсутня вулиця та номер будинку.

Представник заявника в судове засідання не з’явилася, у заяві про виправлення описки вказала, що просить розглянути дану заяву без участі представника заявника.

Відповідач, повідомлений у встановленому законом порядку, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до форми № 16 наявної в матеріалах справи та копії паспорту адреса боржника значиться вул. Кармелюка, 1 с. Черче Чемеровецький район Хмельницької області.

Отже, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі була допущена описка в написанні адреси відповідача, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 687/1301/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка підлягає виправленню, а саме: вірно вказати адресу відповідача: вул. Кармелюка, 1 с. Черче Чемеровецький район Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кулєбякін В.О.