
Справа №672/174/18
Провадження №2/672/163/18
УХВАЛА
про витребування доказів
12.03.2018 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали цивільної справи №672/174/18, номер провадження 2/672/163/18 за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, Городоцький район, смт.Сатанів, вул.Бузкова, 135»Ж») про визнання права власності на спадкове майно у виді домоволодіння по вул.Лісова, буд.12 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, яке залишилось після смерті 01.12.1997 року ОСОБА_2.
Окрім того позивач в заяві просить витребувати у державного нотаріуса Другої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті 01.12.1997 року ОСОБА_2.
Ухвалою судді від 16.02.2018 року клопотання позивача задоволено та витребувано вказану спадкову справу. Однак державний нотаріус Другої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 листом від 03.03.2018 року повідомила, що спадкова справа за №353-2010 до майна померлого 01.12.1997 року ОСОБА_2 знаходиться на зберіганні в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві за адресою: м.Хмельницький, вул.Свободи, 9а.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані, про які просить відповідач, є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного об’єктивного розгляду справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Керуючись ст.84, 116, 118 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (м.Хмельницький, вул.Свободи, 9а) копію спадкової справи №353-2010, заведеної після смерті 01.12.1997 року ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Ю.К.Сакенов
Судове рішення № 72666833, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/174/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: