Ухвала суду № 72666444, 12.03.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/900/16-а

Провадження № 2-ар/654/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області заяву т.в.о. начальника реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, державного реєстратора ОСОБА_3 про роз’яснення постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.03.2008 року та ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.08.2016 щодо виконання державним реєстратором постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.03.2008 року, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.03.2008 у справі №2а-12/2008 позовні вимоги ОСОБА_4 та ЗАТ «Радан» до державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації про визнання не чинними та скасування рішень державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено. Згідно вказаної постанови зобов’язано державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації скасувати записи №3, 4, 5, 6, 7, 8 від 11.08.2004 року, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснені на підставі рішень, прийнятих на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «Агрофірма «Радан» 19.07.2004 року й оформлених протоколом №7 стосовно реєстрації змін до установчих документів ЗАТ «Агрофірма «Радан», а також внесення про юридичну особу, не пов’язаних зі змінами установчих документів. Визнано неправомірними дії державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів за №26, 27 внесені 06.09.2007 року, щодо реєстрації змін до установчих документів підприємства, стосовно перейменування юридичної особи з ідентифікаційним кодом 30557043 в ЗАТ «Агрофірма «Титанік» та зазначено керівником – ОСОБА_5. Зобов’язано державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи за №26, 27, внесені 06.09.2007 року, якими зареєстровані зміни до установчих документів підприємства щодо перейменування юридичної особи за ідентифікаційним номером 30557043 в ЗАТ «Агрофірма «Титанік» та зазначення керівником – ОСОБА_5.

Т.в.о. начальник реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, державний реєстратор ОСОБА_3 звернувся з заявою про роз’яснення судового рішення та ухвали суду, так як йому не зрозуміло як виконувати постанову та ухвалу суду якщо записи, зазначені в цих документах не відповідають записам у Єдиному державному реєстрі та існують інші записи внесені пізніше та які не оскаржені, а виконавчий лист по вказаній справі не надходив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що рішення суду винесено відповідно до вимог позовної заяви, не містить недоліків, незрозумілостей, також резолютивна частина постанови не містить кілька варіантів тлумачення.

Відповідно до вимог ст.254 КАС України суд, роз’яснюючи рішення не може змінювати змісту цього рішення.

Щодо роз’яснення ухвали суду, то нормами КАС України така можливість роз’яснення ухвали суду не передбачена.

За вищевикладених обставин, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.254 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви т.в.о. начальника реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, державного реєстратора ОСОБА_3 про роз’яснення постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.03.2008 року та ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.08.2016 щодо виконання державним реєстратором постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.03.2008 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд, протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1