
Справа № 576/461/18
Провадження № 2/576/253/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12.03.18 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, п.і. 13302, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, розташованої по вул. Центральна, буд.17А, в с. Студенок Глухівського району Сумської області, п.і. 41441. код ЄДРПОУ 04390765, третя особа – приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу Міхно Дар`я Валеріївна, місце знаходження якої: вул. Києво-Московська, буд.51, оф.2, м. Глухів Сумської області, п.і. 41400, про тлумачення заповіту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить тлумачити зміст заповіту, складеного 02 серпня 2013 року ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Студеноцької сільської ради ОСОБА_3, реєстр № 24, в якому ОСОБА_2 заповів своєму братові ОСОБА_1 належний йому пай, як такий, що дає ОСОБА_1 право на спадкування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га, на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 700399, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 235 від 31.07.2002 р., на ім`я ОСОБА_2, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,56 га, на території Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ № 700040, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 235 від 31.07.2002 р., на ім`я ОСОБА_2, з підстав з`ясування волі заповідача та оформлення спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного провадження.
Враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 189, 191-197, 199, 260, 274 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа – приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу Міхно Дар`я Валеріївна, про тлумачення заповіту.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 29 березня 2018 року на 10 годину у залі суду в м. Глухові.
У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п’яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 72666292, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/461/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: