Ухвала суду № 72666217, 12.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2968/18

Номер справи місцевого суду: 509/1599/17

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Овідіопольського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року позов ПАТ Банк «Траст» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 25.09.2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.10.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, оскільки за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір; апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 п. п. 1, 2, 3, 5 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Для усунення зазначених недоліків року ОСОБА_3 був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З наявної у матеріалах справи розписки ОСОБА_3 вбачається, що копію ухвали нею було отримано 02.02.2018 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.