Ухвала суду № 72666176, 12.03.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1051/17Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С. Провадження №22-ц/789/365/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 47

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 березня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременецької міської ради на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень та реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Кременецького районного суду із даним позовом.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 січня 2018 року позов задоволено.

Визнано недійсним рішення тридцять пятої сесії шостого скликання Кременецької міської ради № 2667 від 28 листопада 2013 року «Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою ОСОБА_3 по АДРЕСА_1».

Визнано недійсним рішення сорок третьої сесії шостого скликання Кременецької міської ради № 3132 від 23 червня 2014 року «Про затвердження проекту із землеустрою по АДРЕСА_1».

Визнано недійсними витяг № НВ-6101077772014 від 20 травня 2014 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витяг №79520072 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 права на земельу ділянку кадастровий номер НОМЕР_1.

Стягнуто із Кременецької міської ради на користь ОСОБА_1 7320 (сім тисяч триста двадцять) гривень понесених судових витрат.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7320 (сім тисяч триста двадцять) гривень понесених судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представник Кременецької міської ради - Тартак О.С. подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 960,00 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2, 3 ст.357, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну Кременецької міської ради на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 січня 2018 року - залишити без руху.

Надати Кременецькій міській раді строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати судового збору в розмірі 960,00 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів