
Єдиний унікальний № 590/278/18
Провадження 3/590/153/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ямпільського відділення поліції ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Вишнева,16, протягом року до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ :
06.03.2018 року о 17г.00 хв. громадянин ОСОБА_2 за адресою с. Княжичі, вул. Вишнева,16 вчинив насильство в сім’ї відносно батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме висловлювався на його адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КК України.
Він же 07.03.2018 року о 16 г.00 хв громадянин ОСОБА_2 за адресою с. Княжичі, вул. Вишнева,16 вчинив насильство в сім’ї відносно сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КК України.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року серія ГП № 475674 ( а.с.2), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону ( а.с.3), заявою потерпілого ОСОБА_3 про притягнення його сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ( а.с.4), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ( а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.6), протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року серія ГП № 475673 ( а.с.10), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону ( а.с.11), заявою потерпілої ОСОБА_5 про притягнення її брата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ( а.с.12), письмовими поясненнями потерпілої ( а.с.13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.14).
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення від 07.03.2018 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені
Судовий збір підлягає стягненню ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУпАП.
Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 173-2ч.1, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, КУпАП України , накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( Триста п’ятдесят дві грн 40 коп) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( код ЄДРПОУ 26255795), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_6
Судове рішення № 72666064, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/278/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: