
Справа № 585/748/18
Номер провадження 3/585/168/18
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме за адресою м. Ромни, вул. Петропавлівська, 31/2 незаконно зберігав без мети збуту суху подрібнену речовину рослинного походження та пристрій для куріння, виготовлений з частин пляшок із полімерного матеріалу та фольги, та 5 пляшок з рідною. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/259е, загальна маса наркотичного засобу – екстракт канабіс, виученого за місцем проживання ОСОБА_1 становить 0,027 г, особливо-небезпечного наркотичного засобу – канабіс становить 0,797 г, особливо-небезпечного наркотичного засобу - концентрату з макової соломи становить 0,018 г, що є невеликим розміром.
Постановою слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 17.02.2018 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018200100000067 від 02.02.2018 року закрито у зв’язку з встановленням в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_1 свою провину не визнав. Суду пояснив, що були пляшки з розчинником, він їх знайшов на смітнику та забрав для того щоб використати для розпалення груби.
Провина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичного засіб без мети збуту у невеликих розмірах доведена письмовими доказами зібраними по справі:
- Витягом з ЄРДР за № 12018200100000067 від 02.02.2018 року з якого вбачається, що 01.02.2018 року під час проведення обшуку по ухвалі слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.01.2018 року за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Петропавлівська, 31/2 за місцем проживання ОСОБА_1, 17.06.1980 виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження та пристрій для куріння, виготовлений з частин пляшко із полімерного матеріалу та фольги, та 5 пляшок із темного кольору рідиною.
- протоколом обшуку від 01.02.2018 року проведеного за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час якого було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження та пристрій для куріння, виготовлений з частин пляшок із полімерного матеріалу та фольги, та 5 пляшок з рідною;
- Висновком експерта № 19/119/7-2/259е від 14.02.2018 року з якого вбачається, що нижній шар рідини в пляшці, позначеній порядковим номером «13» із пакета з написом на бирці «Пакунок № 5» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,018 г. Речовина - накладення на нижній частині пляшки з пакета з написом на бирці «Пакунок № 2» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,451 г. Речовина - нашарування на фрагменті фольгованого паперу з конверта з написом «Пакет № 6» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,027 г. Рослинна речовина в паперовому згортку з конверта з написом «Пакет № 4» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,346 г.
- постановою слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 17.02.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018200100000067 від 02.02.2018 року.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 44 ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 352,40 грн (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок). (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 72665550, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/748/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: