
Номер провадження: 22-ц/785/3907/18
Номер справи місцевого суду: 494/395/14-ц
Головуючий у першій інстанції Дєтков О. Я.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 17 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у сумі 24472,93 грн. і судові витрати в розмірі 244 грн. 73 коп.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 17 березня 2015 року залишено без розгляду.
26 лютого 2018 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначене вище судове рішення, в якій він просить ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року, якою заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 17 березня 2015 року залишено без задоволення - скасувати та винести нову ухвалу, якою поновити строк на подачу заяву про перегляд заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 17 березня 2015 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2018 року про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути апелянту без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.М. Сегеда
Судове рішення № 72665338, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/395/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: