Ухвала суду № 72665237, 12.03.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/1594/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.18 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13835 грн. 79 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13835 грн. 79 коп..

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б/н від 16.04.2014 р. у сумі 13835 грн. 79 коп.. Однак у позовній заяві вказано, що відповідачка отримала кредит у розмірі 0.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. До позовної заяви в якості доказів додані документи, що мали б підтверджувати вказані обставини, однак, вивчивши надані документи, суд вбачає розбіжності між викладеними обставинами та доказами по справі, що є порушенням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13835 грн. 79 коп. - без руху, надавши позивачу десять днів для усунення недоліків, а саме у позовній заяві викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у відповідності до наданих доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 13835 грн. 79 коп., - залишити без руху.

Надати позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» десять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз’яснити представнику позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою і буде відіслана позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.В. Сорокін