Постанова № 72664778, 07.03.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/810/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 рокурокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді Кочко В.К.

при секретарі Савченко М.В.

за участю прокурора Степаненко С.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Ібрагімова А.О. погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Степаненко С.С. по кримінальному провадженню №42017161160000059 від 06.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло вищевказане клопотання слідчого з якого вбачається, що у вересні-жовтні 2017 року, точної дати та місця слідством встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дізнавшись від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про намір ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 реалізувати бізнес-плану з розташування бази відпочинку на березі Дністровського лиману на території Калаглійської сільськой ради Овідіопольського району з надання послуг любительського рибальства та відпочинку у вигляді кількох некапітальних будівель, вирішив одержати шляхом вимагання через ОСОБА_4 та особисто неправомірну вигоду з ОСОБА_5 за здійснення впливу на депутатів Калаглійської сільради при голосуванні за рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в довгострокову оренду ОСОБА_5 з метою ухвалення депутатами рішення про надання такого дозволу. Погодивши свої дії з ОСОБА_4, уповноважив і доручив останньому 02.10.2017 зустрітись з ОСОБА_5

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел, на виконання доручення ОСОБА_3 02.10.2017 ОСОБА_4 при зустрічі з ОСОБА_5 в селі Калаглія, що відбулась з метою обговорення можливості реалізації зазначеного бізнес-плану, повідомив останньому, що він володіє міцними «зв'язками» в Овідіопольському районі та селі Калаглія, і земельну ділянку на території Калаглійської сільради для реалізації такого бізнес-плану орієнтовною площею 0,5-1 га. отримати в оренду ОСОБА_5 зможе лише після передачі йому та ОСОБА_3, якого він представляє при «вирішенні» усіх подібних у земельній сфері питаннях, суми грошових коштів у розмірі 10 тис. дол. США, у замін на що він спільно з ОСОБА_3 вчинить вплив на депутатів для надання відповідного дозволу ОСОБА_5 Крім того, ОСОБА_4, за погодженням з ОСОБА_3, ході розмови з ОСОБА_5 02.10.2017 неодноразово вказав про відсутність будь яких альтернативних варіантів та способів, в тому числі законних, отримання ОСОБА_5 вказаного дозволу, а в подальшому отримання в довгострокову оренду для реалізації свого бізнес-плану і про те, що подібне питання може вирішити лише він спільно з ОСОБА_3, з яким він діє спільно, зокрема і в даному випадку. В ході даної зустрічі ОСОБА_4, за погодженням з ОСОБА_3, також наголосив про необхідність передачі йому та ОСОБА_3 найближчим часом в якості задатку перед початком здійснення ними впливу на депутатів частини грошових коштів, остаточно не визначивши розмір, від загально визначеної суми у розмірі 10 тис. дол. США.

ОСОБА_5, усвідомлюючи, що без передачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 неправомірної вигоди у встановленій сумі, він буде обмежений у реалізації свого права та не зможе реалізувати своє законне право на отримання відповідного дозволу на розробку проекту землеустрою, укладення договору оренди та зайняття підприємницькою діяльністю на території Калаглійської сільради, погодився із незаконною вимогою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що полягала у передачі їм неправомірної вигоди.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 призначили зустріч з ОСОБА_5 на 27.11.2017 в селі Калаглія Овідіопольського району, в ході якої ОСОБА_4 познайомив ОСОБА_5 з ОСОБА_3 в його службовому кабінеті за адресою: Овідідопольський район, село Калаглія, вулиця Шкільна, буд. 1, де спілкуючись втрьох обговорювали умови надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в оренду, способи введення в оману та здійснення впливу на депутатів з метою схилення останніх до прийняття позитивного рішення, в ході чого ОСОБА_3 визнав за собою обов'язок забезпечення прийняття депутатами позитивного вказаного рішення, а ОСОБА_4 наголошував про необхідність передачі «задатку» у вигляді неправомірної вигоди для нього та ОСОБА_3 За результатами перемовин ОСОБА_5 утримався від передачі грошових коштів без отримання якихось документів та визначились про необхідність проведення чергової зустрічі.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 призначили зустріч з ОСОБА_5 на 04.12.2017, в ході якої ОСОБА_5 при зустрічі з ОСОБА_3 в службовому кабінеті останнього подав заяви про надання дозволів на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в довгострокову оренду ОСОБА_5 та отримав умовне погодження від ОСОБА_3 на передачу ОСОБА_4 частини неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США. На виконання незаконної вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_6 04.12.2017 ОСОБА_5 прибувши до місця зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, у приміщенні вказаної будівлі передав останньому 1000 дол. США у вигляді 10 оригінальних 100-доларових банкнот США, як частину неправомірної вигоди від загально визначеної суми у розмірі 10 тис. дол. США, напередодні ідентифікованих та оглянутих по даному кримінальному провадженню.

Після чергового запрошення ОСОБА_7 ОСОБА_5 прибув до приміщення Калаглійської сільради 22.01.2018, де в черговий раз ОСОБА_3 більш детально розповів про умови отримання ОСОБА_5 дозволу на розроблення проекту землеустрою та в подальшому отримання земельної ділянки в оренду. В ході даної зустрічі ОСОБА_3 запевнив ОСОБА_5 про безальтернатине вирішення питання про надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_5, навіть у випадку не надання на це згоди депутатами сільради при відповідних голосуваннях.

12.02.2018 при особистій зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 останній повідомив про нагальну необхідність передачі залишку суми неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 9 тис. дол. США за отримання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в оренду строком на 7 років, а не на 49 років як це обумовлювалось раніше. Також. В ході даної зустрічі ОСОБА_4 наголосив на необхідності зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_3 найближчим часом з метою обговорення умов надання в оренду земельної ділянки.

В подальшому 17.02.2018 в ході особистої зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_3 в кабінеті голови Калаглійської сільради, останній запевнив ОСОБА_5, що забезпечить отримання ним рішення сільради про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, потім сприятиме у погодженні даного проекту іншими інстанціями. Також, повідомив що поки розроблятиметься проект землеустрою обєднання громад не відбудеться і питання щодо надання земельної ділянки в оренду, також, вирішуватиметься з ним. Повідомив, також, що за 10 тис. доларів США ОСОБА_5 отримає дозвіл на розробку проекту землеустрою, після чого він повинен передати грошові кошти йому та ОСОБА_4, потім буде розроблено проект, і за ті ж 10 тис. дол. США ОСОБА_5 отримає рішення про передачу йому земельної ділянки в оренду та договір про оренду земельної ділянки строком на 7 років. Також, ОСОБА_3, повідомив що перше рішення ОСОБА_5 зможе отримати з понеділка, а саме 19.02.2018. Після цього, до їх діалогу приєднався ОСОБА_4, який повідомив, що грошові кошти необхідно в понеділок передати йому в баночці з під чаю, яку він дав особисто ОСОБА_5, зазначивши що він її протер від відбитків пальців. Баночку необхідно перекинути через огорожу домоволодіння його доньки за адресою АДРЕСА_2. В ході зустрічі він нятякнув що саме на території домоволодіння доньки, так як він їй довіряє.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_3, належить на праві приватної власності ОСОБА_8.

З викладеного вбачається, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_3, знаходяться речі або документи, що свідчать про вказану протиправну діяльності ОСОБА_3, що полягає у одержанні неправомірної вигоди разом з ОСОБА_4 у розмірі 10 тис. дол. США за здійснення впливу на депутатів Калаглійської сільської ради Овідіопольського району, поєднане з вимаганням такої вигоди, при прийнятті останніми позитивного рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в довгострокову оренду ОСОБА_5 для розміщення бази відпочинку з надання послуг любительського рибальства у вигляді кількох некапітальних будівель на березі Дністровського лиману.

Так, реалізуючи свій спільний з ОСОБА_4 злочинний умисел направлений на особисте збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди при особистій зустрічі 06.03.2018 року о 16-00 годині в приміщенні Калаглійської сільської ради за адресою: Овідіопольський район, село Калаглія, вул. Шкільна будинок 1, ОСОБА_3 як голова Калаглійської сільської ради через секретаря сільради ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 оригінал рішення сільської ради підписане ним про надання ОСОБА_5 дозволу на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки в довгострокову оренду останньому. Після отримання рішення сільради ОСОБА_5 ОСОБА_3 повідомив йому в телефонному режимі про його відсутність на робочому місці та необхідність подальшого вирішення питання щодо передачі грошових коштів з ОСОБА_4 Зателефонувавши ОСОБА_4, останній запросив ОСОБА_5 до місця зайняття підпиємницькою діяльністю та повідомив про необхідність передачі другої частини неправомірної вигоди 9 тис. дол. США, що полягала у 200 (двохстах) дол. США у вигляді 2 оригінальних 100-доларових банкнот та 8800 дол. США у вигляді 88 несправжніх (імітаційних) 100-доларових банкнот США, які у сукупності разом складені в одну пачку візуально не викликали сумніву у справжності та оригінальності всіх банкнот, шляхом перекидання грошових коштів в металевій баночці, раніше наданій ним ОСОБА_5, через паркан домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4, що в подальшому ОСОБА_5 зробив.

Використання несправжніх (імітаційних) засобів у вигляді 88 несправжніх (імітаційних) 100-доларових банкнот США зроблено у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_5 повної суми грошових коштів, що з нього вимагалась та з метою підтвердження наявності бажання у ОСОБА_3 на доведення до кінця спільного з ОСОБА_4 злочинного умислу, який полягав у особистому їх збагаченні шляхом вимагання та отримання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 10 тис. дол. США.

Виходячи з чого, зважаючи на виниклі обставини, виникла необіхдність у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 06.03.2018, на підставі доручення у порядку ст. 36 КПК України, було здійснено вхід та проведено невідкладний обшук будівлі розташованого за адресою: Одеська область Овідіопольський район, с. Калаглія, вул. Капітана Іващенко 9д.

В ході обшуку виявлено та вилучено:

- гербова (мокра) печать Калаглійської сільської ради Одеської області № 26044756;

- посвідчення Калаглійського сільського голови на ОСОБА_3, НОМЕР_1;

- купюра номіналом 100 доларів США, НЕ98251104Е;

- купюра номіналом 100 доларів США НВ37329824J;

- картонна папка для паперів, в які знаходиться: розпорядження № 106/А-2018 на 1 арк., розпорядження № 95/А-2018 на 1 арк., позов Одеської місцевої прокуратури № 2 на 22 арк., рахунок 312191679065 від 31.12.2017 на 1 арк., рішення КП "Калаглія № 411-V" від 20.02.2018, рішення КП "Калаглія № 412-V" від 20.02.2018, статут КП "Калаглія" на 14 арк., в 6-ти екземплярах;

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 06.03.2018 року, без ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, було здійснено вхід та проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233,234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщеннь будівлі розташованої за адресою розташованого за адресою: АДРЕСА_3, з метою фіксації відомостей вчиненого кримінального правопорушення, а також збереження предметів що можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. К. Кочко