Ухвала суду № 72664674, 28.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11829/17

Провадження № 2-а/520/92/18

УХВАЛА

28.02.2018

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду клопотання про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди. Предметом розгляду справи є визнання протиправною бездіяльність Одеської міськради, що полягає в невнесенні на розгляд сесії у встановленому законодавством порядку затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі її у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер: 51110136900:41:008:0016 площею 0,1 га за адресою місто Одеса вулиця Рибальська,45-Г для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); зобов’язання Одеську міськраду у встановленому законодавством порядку розглянути його заяву від 17.08.2017р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність ОСОБА_1 безоплатно земельної ділянки кадастровий номер: 51110136900:41:008:0016 площею 0,1 га за адресою місто Одеса вулиця Рибальська,45-Г для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); стягнення з Одеської міськради моральну шкоду у розмірі 50000 грн. та встановити строк та зобов’язання Одеську міську раду подати протягом встановленого строку з дня набрання постановою законної сили звіт про виконання судового рішення.

Представником відповідача до суду подано клопотання про залишення позову без розгляду, яке вмотивовано тим, що у позові фактично висуваються вимоги, які були предметом розгляду у справі №520/5836/16а у якій ухвалено судове рішення яким зобов’язано Одеську міську раду у встановленому земельним законодавством України порядку затвердити проект землеустрою щодо відведення та передачі її у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер: 51110136900:41:008:0016 площею 0,1 га за адресою місто Одеса вулиця Рибальська,45-Г для будівництва жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Вислухавши думку учасників процесу щодо даного клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки у цій справі і зазначеній вище різні предмети спору.

Керуючись ст.243,248,250 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.