Ухвала суду № 72664509, 12.03.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/182/18

2/504/1279/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді

ОСОБА_1, при секретарі Сокурцовій Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018р. до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 22.01.2018р. провадження по справі відкрито.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в особі ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.31)

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 26.02.2017р., що підтверджується копію актового запису про смерть останнього №224 від 07.03.2017 року, яка надійшла з Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області.

Ухвалою суду від 15.02.2018р. провадження у цивільній справі зупинено до визначення правонаступників у справі та доручено витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлого 26 лютого 2017 року.

06.03.2018 року до суду надійшла відповідь Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, згідно якої спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилася.

Ухвалою суду від 12.03.2018р. провадження у справі поновлено.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи відсутність правонаступників після смерті відповідача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з платіжного доручення №PROM2BВGHS від 22.12.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві судовий збір у сумі 1762 грн.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.247, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрити.

Зобов'язати УДКСУ у Лиманському районі Одеської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №PROM2BВGHS від 22.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: П.В. Жовтан