Рішення № 72664255, 12.03.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1450/17

Провадження № 2/500/662/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Ізмаїльської міської ради

про

виділ частки будинку в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, що договором дарування від 06 лютого 2017 року підтверджене право власності позивача на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №2а по вул. Дудіченка Віктора м.Ізмаїла Одеської області. Відповідачі є власниками інших часткою за вказаною адресою, у зв?язку із чим просить виділити в натурі в окремий об?єкт нерухомості вказану 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №2а по вул. Дудіченка Віктора м.Ізмаїла Одеської області за варіантом висновку експерта №132/2017 від 13 грудня 2017 року та припинити між сторонами у справі право спільної часткової власності, в результаті чого зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об?єкт нерухомості належні йому приміщення.

Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_13 проти задоволення клопотань представника позивача не заперечують.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Договором дарування від 06 лютого 2017 року підтверджене право власності позивача на 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №2а по вул. Дудіченка Віктора м.Ізмаїла Одеської області.

Відповідачі є власниками інших часткою за вказаною адресою, у зв?язку із чим ухвалою суду від 10 липня 2017 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Висновком експерта за №132/2017 від 13 грудня 2017 року визначено про можливість виділу належної ОСОБА_3 належної йому 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №2а по вул. Дудіченка Віктора м.Ізмаїла Одеської області, яка складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: приміщення №1 - тамбур площею 1,3 кв.м., приміщення № 2 коридор площею 4,7 кв.м., приміщення №3 кухня площею 10,2 кв.м., приміщення № 4 – коридор площею 6,4 кв.м., приміщення № 5 туалет площею 1,1 кв.м.. приміщення №6 - ванна площею 3,1 кв.м.. приміщення № 7 – комора площею 1,8 кв.м., приміщення № 8 – житлова площею 7,9 кв.м., приміщення №9 – житлова площею 18,3 кв.м., приміщення № 10 – житлова площею 11,9 кв.м., а всього загальною площею 66,7 кв.м., в тому числі житлової – 38, 1 кв.м., та господарсько-побутових приміщень літня кухня літ. «З» площею забудови 8, 5 кв.м., гараж літ. «И», площею забудови 24,0 кв.м,; сарай літ . «К». площею забудови 3,1 кв.м.

Іншим власникам об?єкту нерухомості за вказаною адресою належить нерухоме майно, яке вказане в їх правовстановлюючих та технічних документах.

З урахуванням вказаного у порядку, передбаченому ст. 364 ЦК України позивачеві виділяється належна йому частка в якості окремого об?єкта нерухомості з припиненням права спільної часткової власності у порядку, передбаченому ст. 367 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_3 в окремий об?єкт нерухомості 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №2а по вул. Дудіченка Віктора м.Ізмаїла Одеської області, яка складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: приміщення №1 - тамбур площею 1,3 кв.м., приміщення № 2 коридор площею 4,7 кв.м., приміщення №3 кухня площею 10,2 кв.м., приміщення № 4 – коридор площею 6,4 кв.м., приміщення № 5 туалет площею 1,1 кв.м.. приміщення №6 - ванна площею 3,1 кв.м.. приміщення № 7 – комора площею 1,8 кв.м., приміщення № 8 – житлова площею 7,9 кв.м., приміщення №9 – житлова площею 18,3 кв.м., приміщення № 10 – житлова площею 11,9 кв.м., а всього загальною площею 66,7 кв.м., в тому числі житлової – 38, 1 кв.м., та господарсько-побутових приміщень літня кухня літ. «З» площею забудови 8, 5 кв.м., гараж літ. «И», площею забудови 24,0 кв.м,; сарай літ . «К». площею забудови 3,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на окремий об?єкт нерухомості за адресою №2а по вул. Дудіченка Віктора м.Ізмаїла Одеської області, яка складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: приміщення №1 - тамбур площею 1,3 кв.м., приміщення № 2 коридор площею 4,7 кв.м., приміщення №3 кухня площею 10,2 кв.м., приміщення № 4 – коридор площею 6,4 кв.м., приміщення № 5 туалет площею 1,1 кв.м.. приміщення №6 - ванна площею 3,1 кв.м.. приміщення № 7 – комора площею 1,8 кв.м., приміщення № 8 – житлова площею 7,9 кв.м., приміщення №9 – житлова площею 18,3 кв.м., приміщення № 10 – житлова площею 11,9 кв.м., а всього загальною площею 66,7 кв.м., в тому числі житлової – 38, 1 кв.м., та господарсько-побутових приміщень літня кухня літ. «З» площею забудови 8, 5 кв.м., гараж літ. «И», площею забудови 24,0 кв.м,; сарай літ . «К». площею забудови 3,1 кв.м.

Припинити право часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за адресою №2а по вул. Дудіченка Віктора м.Ізмаїла Одеської області.

Зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об?єкт нерухомості належне ОСОБА_3 право власності на окремий об?єкт нерухомості за адресою №2а по вул. Дудіченка Віктора м.Ізмаїла Одеської області, яка складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: приміщення №1 - тамбур площею 1,3 кв.м., приміщення № 2 коридор площею 4,7 кв.м., приміщення №3 кухня площею 10,2 кв.м., приміщення № 4 – коридор площею 6,4 кв.м., приміщення № 5 туалет площею 1,1 кв.м.. приміщення №6 - ванна площею 3,1 кв.м.. приміщення № 7 – комора площею 1,8 кв.м., приміщення № 8 – житлова площею 7,9 кв.м., приміщення №9 – житлова площею 18,3 кв.м., приміщення № 10 – житлова площею 11,9 кв.м., а всього загальною площею 66,7 кв.м., в тому числі житлової – 38, 1 кв.м., та господарсько-побутових приміщень літня кухня літ. «З» площею забудови 8, 5 кв.м., гараж літ. «И», площею забудови 24,0 кв.м,; сарай літ . «К». площею забудови 3,1 кв.м. з присвоєнням окремого реєстрового номеру.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_14