Рішення № 72663994, 08.08.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-2621/11 р.

Провадження № 2/1414/671/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2012 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Селіщевої Л.І.

при секретарі - Жарліковій Д.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011р. позивач - ТОВ «МГЗ» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.10.2011р. в сумі 5600,00 гривень та судові витрати в сумі 30,00 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачка є спадкоємицею померлого власника квартири АДРЕСА_1 і на підставі приписів ст.1281 ЦК України, має відповідати по боргам спадкодавця за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, які складають суму в розмірі 5600,00грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, зазначивши, що станом на дату розгляду справи сума боріу відповідачки з урахуванням часткової оплати становить 4000,00грн., просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечував проти задоволення позову.

Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав уточнені позовні вимоги, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки КП «ММБТІ» від 21.06.2012р. № 4576 відповідачка є власницею вищевказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та успадкувала її після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.03.2008 року. За життя спадкодавця виникла заборгованість по комунальним послугам в сумі 5600,00грн. Відповідно до ст.1281 ЦК України, кредитори спадкодавця мають право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України на споживачів комунальних послуг покладено обов’язок своєчасної щомісячної їх сплати.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Оскільки спадкодавець не виконав своїх зобов’язань своєчасно та в повному обсязі, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожиті послуги; обов’язок погашення боргу покладається на його спадкоємицю, що прийняла спадщину - відповідачку у справі.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; виписками, розрахунками.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (п/р № 260090134273 в АТ “Сбербанк Росії”, м. Київ, МФО 320627, код ЄДРПОУ 33133003) борг у сумі 4000,00 грн. та судові витрати в сумі 30,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лариса Іванівна Селіщева