Ухвала суду № 72663559, 07.03.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8942/17

У Х В А Л А

07 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, третя особа – ОСОБА_3 про скасування рішення щодо відмови в реєстрації та знятті з реєстрації місця проживання,-

в с т а н о в и в :

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, третя особа – ОСОБА_3 про скасування рішення щодо відмови в реєстрації та знятті з реєстрації місця проживання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2017 року було відмовлено у відкритті провадження та роз’яснено позивачу про право звернення із даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Постановою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2017 року про відмову у відкритті провадження скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року. Частиною першою ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. Згідно частини 2 вказаної статті передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відтак, в силу положень ч. 2 ст. 20 КАС України, така категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено при відкритті провадження дана справа предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому з метою запобігання порушення права позивача на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає, що справу слід передати на розгляд вказаного адміністративного суду.

Керуючись п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень, ст. 19, 20, 29 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, третя особа – ОСОБА_3 про скасування рішення щодо відмови в реєстрації та знятті з реєстрації місця проживання - направити для розгляду у ОСОБА_2 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4