Ухвала суду № 72663455, 03.03.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

03.03.2018 Справа № 469/1205/17

2/469/95/18

У Х В А Л А

03 березня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільського госпрозрахункового комунального підприємства про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 29 серпня 2017 року звернулась до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні 03 березня 2018 року позивачкою заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів - відомостей про виплату заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки будь-яких поважних причин пропуску встановленого законом строку позивачкою не наведено, клопотання про витребування доказів залишається без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 258-261, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя.