Ухвала суду № 72663422, 12.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/1287/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 22-ц/783/5378/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

Категорія: 53

У Х В А Л А

судового засідання

12 березня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретар Бохонко Е.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід суддям Павлишину О.Ф. та Мікуш Ю.Р.,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 заявив відвід суддям Павлишину О.Ф. та Мікуш Ю.Р., посилаючись на те, що останні брали участь в розгляді справи за його апеляційною скаргою на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Західприлад» про зобов'язання повернути трудову книжку, стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що таку слід задовольнити.

Судді Павлишин О.Ф. та Мікуш Ю.Р. в складі колегії суддів брали участь в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Західприлад» про зобов'язання повернути трудову книжку, стягнення невиплаченої суми розрахунку при звільненні, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу і за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Постановою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2017 року залишено без змін.

А відтак, оскільки при розгляді зазначеної справи ставилась вимога про зобов'язання повернути трудову книжку, і неможливість подання трудової книжки ПАТ «Львівський Жиркомбінат» ОСОБА_2 обґрунтовувалась неповерненням її Приватним підприємством «Західприлад», враховуючи те, що постановою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, посилання на цю обставину, як таку, що викликає сумнів ОСОБА_2 в об»єктивності суддів Павлишина О.Ф. та Мікуш Ю.Р. визнається колегією суддів обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відвід суддям Павлишину О.Ф. та Мікуш Ю.Р., та відвести суддів Павлишина О.Ф. та Мікуш Ю.Р. від розгляду справи.

Передати справу для визначення складу колегії суддів у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.