Ухвала суду № 72663293, 16.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1321/3725/12 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.

Провадження № 22-ц/783/250/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності старшого державного виконавця та начальника Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зобов'язання суду до вчинення певних дій та встановлення певних обставин,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року у задоволенні скарги відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржив скаржник ОСОБА_2 Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що при проголошенні ухвали 24.11.2017 року він не був присутнім у судовому засіданні (т.2. а.с.41), а копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 12.12.2017 року, що підтверджується розпискою (т.2 а.с.121).

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року з метою забезпечення права на апеляційній розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 359 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

поновити ОСОБА_2 строк на оскарження ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський