Ухвала суду № 72662798, 08.02.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/832/17 Провадження № 1-кп/450/137/18

УХВАЛА

про виправлення описки

08 лютого 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270002251 від 15.10.2016 року, -

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 27.12.2017 року суд вирішив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

31.01.2018 року на адресу суду надійшов лист від Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про повернення ухвали від 27.12.2017 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 без виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 27.12.2017, якою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук, допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали, помилково зазначено: «Виконання розшуку доручити працівникам Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.», коли вірним є у відповідності до вимог кримінально процесуального закону покласти обов’язок щодо здійснення розшуку обвинуваченого на орган, що здійснював досудове розслідування, а саме: Пустомитівський відділ поліції ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що вказана описка відповідає вимогам КПК України, суд вважає, вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 27.12.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270002251 від 15.10.2016 року.

Вважати вірною наступну редакцію третього абзацу резолютивної частини ухвали суду від 27.12.2017 року: «Виконання розшуку доручити працівникам Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_2