
Справа № 442/365/18
Провадження № 2/442/685/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
02 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської області) до ОСОБА_2 (м. Дрогобич Львівської області) про визнання майна особистою приватною власністю, –
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із позовом, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_3.
На адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явилася, залишили заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2017 в задоволенні первинного позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 задоволено. Визнано право власності за ОСОБА_2 на 10\16 часток квартири № 34 у будинку під № 15/4 по вулиці Євгена Коновальця у місті Дрогобич Львівської області загальною площею 67,7 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., з яких: 8/16 часток (1/2) частка в спільній сумісній власності подружжя; 2\16 часток, (1/4 від 1/2 частки) в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 13 вересня 2014 року. Визнано право власності за ОСОБА_4 на 3/16 часток квартири № 34 у будинку під № 15/4 по вулиці Євгена Коновальця у місті Дрогобич Львівської області загальною площею 67,7 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 13 вересня 2014 року.
Крім того даним судом у даному рішенні встановлено, що оскільки до складу спадкового майна входить квартира № 34 у будинку під № 15\4 по вул. Євгена Коновальця у м. Дрогобич, яка придбана на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу під час шлюбу, в силу вимог правових норм Сімейного кодексу України, 1\2 частка вказаної квартири належить ОСОБА_2, як чоловіку покійної, і є його власністю як частка у спільному майні подружжя.
Оскільки, у провадженні цього суду перебувала справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, крім того, позовну заяву позивач просив залишити без розгляду, а тому відповідно до положень ст. 257 ЦПК України суд даний позов залишає без розгляду.
Згідно квитанції від 02.02.2018 № 33 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3 100 грн 01 к.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином заява про повернення судового збору не може бути задоволена.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Заяву позивача задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю– залишити без розгляду.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 72662605, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/365/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: