Ухвала суду № 72662495, 12.03.2018, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/135/18

Номер провадження 1-кп/438/64/2018

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового

розгляду

12 березня 2018 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючої судді О.Б. Хемич

секретаря судового засідання О.В. Гадубяк,

за участю прокурора М.М. Левицького

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140100000077 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 березня 2018 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140100000077 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 02 березня 2018 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України; підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Зазначає, що справа має слухатись у відкритому судовому засіданні, коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді є прокурор, потерпіла, обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 не заперечували.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, потерпіла, обвинувачений.

Потерпіла ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2

Прокурор при вирішенні даного питання поклався на думку суду, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив проти прийняття до розгляду в межах даного кримінального провадження вказаної позовної заяви.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надану позовну заяву, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням було завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву для розгляду у даному кримінальному провадженні, визнати ОСОБА_1 цивільним позивачем, ОСОБА_2 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити Дрогобицькому міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140100000077 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - 20 березня 2018 року р. о 10:00 год. в залі Бориславського міського суду Львівської області;

проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні;

здійснити судовий виклик в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілої;

прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до розгляду у даному кримінальному провадженні;

визнати потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем;

зобов'язати представника Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь та надати її суду до 19.03.2018року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя О.Б.Хемич