
Дата документу Справа №
Є.у. № 331/3482/15-ц
Провадження № 22-ц/778/1378/18
УХВАЛА
12 березня 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кухаря С.В.,
суддів Трофимової Д.А.
Крилової О.В.
при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Державного підприємства « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко Олена Володимирівна, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська - Фастовець Ольга Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна», Державне підприємство « СЕТАМ» , про визнання недійсними електронних торгів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду разом з матеріалами справи.
Ухвалою апеляційної інстанції від 21.02.2011 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надавався строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи вчинено.
Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Справу за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Державного підприємства « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко Олена Володимирівна, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська - Фастовець Ольга Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна», Державне підприємство « СЕТАМ» , про визнання недійсними електронних торгів,- призначити до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи про час та місце судового засідання.
Судове засідання призначити на 10.04.2018 року на 15.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 72662349, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/3482/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: