
05.03.2018 ЄУН 337/5063/17
Провадження № 2/337/375/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05.03. 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» (м.Запоріжжя вул. Святого Миколая, 61) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої м. Запоріжжя вул. Героїв 93 бригади буд.38 кв 87), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого м. Запоріжжя вул. Героїв 93 бригади буд.38 кв 87), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої м. Запоріжжя вул. Героїв 93 бригади буд.38 кв 87) про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В :
14.12.2017 року КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , в якому просив стягнути заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 6393,09 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2018 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розглядув порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 05.02.2018 року без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
05.03.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення подальшого розгляду справи в загальному позовному провадженні з викликом сторін. В обгрунтування заяви представник відповідача зазначив недоцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з підстав відсутності належних та допустимих доказів щодо наявності суми заборгованості, яку позивач просить стягнути.
У відповідності до ст. 277 ч.4 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У відповідності до ст. 279 ч.5 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи що будь-яких дій, які необхідно виконати в підготовчому судовому засіданні не встановлено, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити, проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.196, 274, 279 ч.5 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Розгляд справи проводити проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 16.03.2018 року на 11-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 72662220, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5063/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: