Ухвала суду № 72661969, 02.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.03.2018

Справа № 334/10898/13-ц

Провадження № 6/334/49/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенівський відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо скасування обмеження виїзду за кордон особи, яка має невиконані зобов’язання, покладені на нього судовим рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенівський відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо скасування обмеження виїзду за кордон особи, яка має невиконані зобов’язання, покладені на нього судовим рішенням.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів подання та доданих до нього документів, виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа №335/890/13-ц від 9.08.2013 року виданим Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості.

Отже дане подання не підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що подання не підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 31, 260, 353, 441, 446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо скасування обмеження виїзду за кордон особи, яка має невиконані зобов’язання, покладені на нього судовим рішенням - направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк