Ухвала суду № 72661783, 19.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.02.2018

320/9134/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19» лютого 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходить цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 січня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2018 року.

30 січня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з’явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання суд приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи які є малозначними.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивачем заявлено позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа відноситься до категорії малозначних і може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. 19, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів порядку спрощеного позовного провадження – задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати у порядку спрощеного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3