YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала суду № 72661521, 12.03.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення

12.03.2018

Номер справи

332/462/18

Номер документу

72661521

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/462/18

Провадження №: 1-кс/332/161/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 р. слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Андрюшина Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., прокурора Хіврича Р.М., слідчого Яковенко О.Г., представника ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080030001767 від 10 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080030001767 від 10 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, з клопотанням про надання дозволу йому, як слідчому та слідчому Яковенко О.Г. на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні юридичної особи - ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», а саме:

-переліку робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», який діяв станом на 30.06.2017;

-системи управління охороною праці ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», яка діяла станом на 30.06.2017;

-порядку видачі наряду-допуску на підприємстві ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», який діяв станом на 30.06.2017;

-наряду-допуску № 477 ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», який діяв станом на 30.06.2017;

-НПАОП 27.0-4 02-90 ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», який діяв станом на 30.06.2017;

-журналу проведення повторних інструктажів з робітниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з 02.06.2017-29.06.2017 (оригінал);

-НПАОП 0.00-4 12-05 ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», який діяв станом на 30.06.2017;

-інструкції старшого майстра зміни ЦРМП ОСОБА_9 ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», яка діяла станом на 30.06.2017;

-інструкції старшого робочого (ланкового) ЦРМП ОСОБА_10 ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», яка діяла станом на 30.06.2017;

-посвідчення старшого майстра зміни ЦРМП ОСОБА_9, інструкції вогнетривника ЦРМП ОСОБА_11 ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», які діяли станом на 30.06.2017;

-допуску до робіт на висоті, наданого вогнетривнику ЦРМП ОСОБА_11, діючого станом на 30.06.2017, у разі відсутності, надати письмову відповідь з об’єктивним поясненням;

-документів про проходження вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ОСОБА_11 медичних оглядів, наявності протипоказань на проведення робіт на висоті (надати відповідні документи, а у разі відсутності, надати письмову відповідь з об’єктивним поясненням);

-фотознімків з місця настання нещасного випадку на електронному носії, що стався у приямку димового борова мартенівської печі №2 мартенівського цеху ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ОСОБА_11;

-протоколу огляду місця події в надрукованому вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» ОСОБА_11;

-ескізу місця нещасного випадку до настання нещасного випадку і після;

-переліку робіт які проводяться згідно наряду-допуску на ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», який діяв станом на 30.06.2017;

-переліку робіт які проводяться по розпорядженню ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», який діяв станом на 30.06.2017;

-пояснювальних записок в електронному вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» ОСОБА_11;

-технологічного регламенту. Проекту виробництва робіт (ПВР) ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», який діяв станом на 30.06.2017;

-пояснювальних записок та протоколів опитування в електронному вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30.06.2017 з вогнетривником цеху ремонту металургійних печей ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» ОСОБА_11.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12017080030001767 від 10 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2017 року, о 02 годині 50 хвилин, вогнетривник цеху ремонту мартенівських печей на ВАТ «Запоріжсталь» в подальшому правонаступником якого стало Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», ОСОБА_11 знаходився на робочому місці, та під час очищення приямку димового борова печі № 2 (МП-2) мартенівського цеху від технологічного сміття, впав у приямок, після чого був направлений до відділення інтенсивної терапії КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», де від отриманих травм 10 липня 2017 року він помер.

Під час проведення досудового розслідування, 15.08.2017 було призначено судову технічну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог охорони праці, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. До СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області надійшло експертне клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме – вище перелічених документів. На запит слідчого з метою отримання вказаних документів, адресованого ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» 19.12.2017 рокуза вих.№9101/43/4, було отримано відповідьвід 09.01.2018 року за підписом начальника юридичного управління ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», про те, що надання вказаних документів без наявності відповідної на те ухвали слідчого судді є неможливим. Отже, для надання експерту необхідних матеріалів для проведення експертизи, виникла необхідність в отриманні від ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» вище вказаних документів, шляхом отримання ухвали слідчого судді про здійснення тимчасового доступу. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ ЗМК «Запоріжсталь», розташованого за адресою: 69008, м. Запоріжжя, вулиця Південне Шосе, 72.

Слідчий СВ Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 підтримала доводи клопотання та в його обґрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладені у поданому клопотанні. Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 також підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити. Представник ПАТ «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, з посиланням на те, що слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права та свободи ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» про яке йдеться у клопотанні.

Заслухавши слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_12,прокурора Хіврича Р.М., представника ПАТ «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь» ОСОБА_1, та перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080030001767 від 10 липня 2017 року, копію постанови слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 від 15.08.2017 року про призначення судової технічної експертизи; копію клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи; копію повідомлення №4556-17 від 06.12.2017 року про неможливість надання висновку інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності по матеріалам кримінального провадження №12017080030001767; копію листа слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 №9101/43/4 від 19.12.2017 року на ім?я Генерального директора ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» про витребування документів в порядку ст.93 КПК України; копію листа начальника юридичного управління ПАТ «Запоріжсталь» ОСОБА_14 №11/2076114/44 від 26.12.2017 року про неможливість виконання вимоги слідчого про надання документів з посиланням на ст.159 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Під час досудового розслідування слідчим на підставі постанови від 15.08.2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено судову технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Дніпровського науково-дослідного інституту судових експертиз, та для її проведення експертом ОСОБА_15 слідчому було надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для її виконання, а саме, додаткових документів, перелік яких збігається з переліком зазначеним у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

06.12.2017 року експертом складено повідомлення № 4556-17 про неможливість надання висновку експерта по кримінальному провадженню № № 12017080030001767 внаслідок не виконання клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи. У відповідності до вимог ч.2 ст. 93 КПК України слідчим Яковенко О.Г. 19.12.2017 року було надіслано запит до ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» щодо надання їй документів, пов’язаних з додержанням вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки, відповідно до клопотання експерта.

Начальником юридичного управління ПАТ «Запорізькій металургійний комбінат» «Запоріжсталь» ОСОБА_14 було відмовлено у надані зазначених у запиті документів, з посиланням на ч.2 ст. 159 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим були виконанні вимоги ч.2 ст. 93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих(розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Отже, чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об»єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про кримінальні правопорушення, що знаходяться у них в провадженні. Але, у даному випадку, у задоволенні запиту слідчому було відмовлено з посиланням на ч.2 ст. 159 КПК України якою передбачено здійснення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення, необхідний для подальшого надання цих документів експерту з ціллю проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання слідчим та прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПАТ «Запорізькій металургійний комбінат» «Запоріжсталь», а також, що зазначені у клопотанні документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження та мають на меті проведення судової технічної експертизи, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080030001767 від 10 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 та слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, що знаходяться у володінні ПАТ Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь», розташованого за адресою: 69008, м. Запоріжжя, вулиця Південне Шосе, 72, а саме: