Ухвала суду № 72661082, 12.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-кп/303/270/18

298/304/18

номер рядка стат. звіту 3

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі колегії: головуючого - судді Морозової Н. Л.

суддів: Котубей І.І., Маргитич О.І.

секретар судового засідання Галас Л.В.

провівши підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 12012070130000123 внесеному до ЄРДР 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Княгиня, Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 7 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора Ісак В.М.

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1

- захисників: адвоката - Курах Ю.М.,

адвоката - Фітас В.С

потерпілої - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року, до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальномупровадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 7 ч.2 ст.115 КК України, для розгляду по суті.

Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_1, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був 27.02.2018 року продовжений ухвалою суду до 27 квітня 2018 року включно.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України) відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні поданий представником цивільного позивача (потерпілої) ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 про стягнення з відповідача (обвинуваченого) ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 на відшкодування завданої кримінальним правопорушення матеріальної шкоди в розмірі 888 640,00 гривень та морального відшкодування в розмірі 1 800 000,00 гривень, відповідає вимогам ст. 127, ч.4 ст. 128 КПК України та вимогам п2) ч.1 ст.5 Закону України "про судовий збір", а тому підлягає розгляду за правилами, встановленими цим Кодексом.

Прокурор та потерпіла просили прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні.

Захисники обвинуваченого вважають, що цивільний позов у частині стягнення з обвинуваченого морального відшкодування, підлягає оплаті судовим збором. Обвинувачений підтримав позицію своїх захисників.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, обвинувачений, захисники та потерпіла проти призначення судового розгляду не заперечили.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Керуючись: ст. 314, ч.3 ст.315, ст.ст. 316, 371, ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12012070130000123 внесеному до ЄРДР 13.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України, на 10:00 годин 19 березня 2018 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вул. Л. Толстого, 13а в м. Мукачеві.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Закарпатським УВП № 9 м. Ужгород.

Цивільний позов у кримінальному провадженні поданий представником цивільного позивача (потерпілої) ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 про стягнення з відповідача (обвинуваченого) ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 на відшкодування завданої кримінальним правопорушення матеріальної шкоди в розмірі 888 640,00 гривень та морального відшкодування в розмірі 1 800 000,00 гривень, прийняти до розгляду.

В судове засідання викликати: прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення, радника юстиції Ісак В. М. (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинувачуваного ОСОБА_1., захисників обвинуваченого - адвокатів Курах Ю. М., та Фітас В.С., потерпілу ОСОБА_4 та свідків згідно заявлених клопотань сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала у частині призначення до судового розгляду, оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. Л. Морозова

судді: І.І. Котубей

О.І. Маргитич