Ухвала суду № 72660986, 12.03.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/183/18

Провадження № 1-кс/300/62/2018

У Х В А Л А

12.03.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І. з участю секретаря судового засідання Щербей А.Є., прокурора Попик В.В., слідчого Коршак В.І, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.03.2018р. №12018070090000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Коршак В.І. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Попик В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні, що орендує приватний підприємець ОСОБА_3, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, Воловецького району, Закарпатської області, із можливістю вилучення запису на DVD-диск за період часу із 09 годин 00 хвилин 07 лютого 2018 року до 14 години 00 хвилин 07 лютого 2018 року та приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4, 07.02.2018 року, близько 10.00 год., перебуваючи в майстерні по ремонту компютерної техніки , яка належить ФОП "ОСОБА_3." та знаходиться за адресою АДРЕСА_1, умисно, в корисливих цілях, шляхом обману та зловживання довірою, увійшовши у довіру до ОСОБА_5, яка працює у вищевказаній майстерні, отримав від неї ноутбук, який знаходився на ремонті та по праві власності належить його батькові ОСОБА_6, запевнивши ОСОБА_5, що батько попросив забрати даний ноутбук з ремонту, який у подальшому батькові не передав.

В ході досудового розслідування встановлено, що по АДРЕСА_1, а саме в приміщенні, яке орендує ОСОБА_3, встановлено відеокамери зовнішнього спостереження, які здійснюють відеофіксацію громадян у приміщенні.

Слідчий та прокурор в суді подане клопотання підтримали та пояснили, що записи відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень встановлених по АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами в даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з?явився, причини його неявки невідомі.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою проведення повного та об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про те, що потрібно надати доступ до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні,яке орендує приватний підприємець ОСОБА_3, оскільки вказані записи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Коршак В.І. - задовольнити повністю.

Надати слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Коршак В.І. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеокамер та пристрою по записуванню відео з камер спостережень, які знаходяться в приміщенні, яке орендує приватний підприємець ОСОБА_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, Воловецького району, Закарпатської області, із можливістю вилучення запису на DVD-диск за період часу із 09 годин 00 хвилин 07 лютого 2018 року до 14 години 00 хвилин 07 лютого 2018 року та приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обо в'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Конепуд В. І.