Рішення № 7266093, 04.07.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-2652/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю представника позивача відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач мешкає у будинку № 21 по вул. Садова с Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, та на підставі особового рахунку є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 18 жовтня 2006 року представниками позивача був складений акт № 044324 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено безоблікове користування електричною енергією з боку відповідача по справі шляхом самовільного підключення струмоприймачів до мережі позивача після припинення енергопостачання з причини порушення Правил користування електричною енергією для населення, на підставі чого позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків 253 грн. 36 коп., яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки.

За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі особового рахунку № 262115а022 на ім'я ОСОБА_2 відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 044324, складеного 18 жовтня 2006 року комісією представників позивача на ім'я споживача ОСОБА_2, встановлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення струмоприймачів до мережі позивача після припинення | енергопостачання з причини порушення Правил користування електричною енергією для населення. Акт складений у присутності споживача ОСОБА_2, підписаний ним. На підставі акту про порушення відповідачеві запропоновано з'явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ з метою визначення збитків, а також відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків з урахуванням ПДВ у розмірі 20% - 253 грн. 36 коп.

В добровільному порядку відповідач суму збитків, завданих енергопостачальнику не відшкодував.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений обов'язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку ОСОБА_2, акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 044324 від 18 жовтня 2006 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснений у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 044324 від 18 жовтня 2006 року у розмірі 253 грн. 36 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколайовичана на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323031295, МФО 135106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 044324 від 18 жовтня 2006 року у розмірі 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЗКПО 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті.