Ухвала суду № 72660839, 12.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/10174/16-ц Номер провадження 22-ц/775/596/2018

Суддя-доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/596/2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

12 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Жданової В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року у цивільній справі № 219/10174/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», треті особи: Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання подати скориговані дані до системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, стягнення сум невиплаченої додаткової заробітної плати та середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач ОСОБА_2, 02 березня 2018 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 12 березня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року у цивільній справі № 219/10174/16-ц ОСОБА_2 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку, апеляційна скарга ОСОБА_2 подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2018 року повернути заявнику ОСОБА_2 без розгляду.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі нею апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.