
Єд. унік. № 243/1771/18
Провадження № 3/243/780/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 березня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ТОВ «Промтехтепло» зварювальником, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Зв’язку, 13,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
03.03.2018 року в період часу з 09-00 до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 146123 від 06.03.2018 року, відповідно до якого 03.03.2018 року в період часу з 09-00 до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а. с. 3)
- довідкою від 06.03.2018 року відповідно до якої ОСОБА_1 в період часу з 11.05.017 року по теперішній час адміністративним стягненням не піддавався; (а.с.4)
-рапортом інспектора Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області та реєстраційним листком №1 відповідно до якого 03.03.2018 року піднаглядний ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Слов’янського відділу поліції, без поважної на то причини; (а. с. 5)
-довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 з якої вбачається, що ОСОБА_1 були роз’яснені всі права та порядок дотримання встановленого йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а. с. 7)
-поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 03.03.2018 року в період часу з 09-00 до 18-00 год. не прибув на реєстрацію до Слов’янського ВП, оскільки працював та забув прийти; (а. 8)
-ухвалою Слов’янського міськрайонного суду від 04.04.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік; (а. с. 9, з.б.).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, пенсійного віку не досяг, стан здоров’я – задовільний, суд вважає, що на ОСОБА_1необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 401, 187 ч. 1, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72660764, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1771/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: