Рішення № 72660668, 12.03.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1439/17

2/241/119/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який пізніше уточнив про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, яка станом на 12.03.2018 рік становить 7752,33 гривень, з яких: 3196,35 гривень - залишок за кредитом, 2955,98 гривень -відсотки за користування кредитними коштами, згідно п.2.1 кредитного договору та судовий збір у розмірі 1600 гривень, вказавши на таке.

З 12.08.2016 року ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». Цього ж дня відповідачка подала заяву про надання їй кредиту.

В той же день між філією №2 Кредитної спілки та відповідачкою був укладений кредитний договір №2831/16-Ф2, згідно з яким відповідачка отримала кредит, строком користування у 12 місяців, в розмірі 3500 гривень за рахунок власних коштів кредитної спілки, який вона повинна була своєчасно повернути, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день його користування.

Відповідачка взяті на себе зобов’язання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 14.09.2016 року – 500,00 грн. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 3196 гривень 35 копійок.

Представниця позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобов’язаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Судом встановлено, що 12.08.2016 року між Кредитною спілкою та відповідачкою було укладено кредитний договір №2831/16-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 3500 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,17 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов’язання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачці кредитні кошти.

Відповідачка, в свою чергу, взяті на себе зобов’язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, тому станом на 12.03.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 6152 гривні 33 копійки.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачкою кредитних зобов’язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідачки загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачки підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1054-1057 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (Р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; отримувач – Філія №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором №2831/16-Ф2 від 12.08.2016 року, яка складається з залишку по кредитному договору в розмірі 3196 гривень 35 копійок, заборгованості по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, за період часу з 15.09.2016 року до 12.03.2018 року, в розмірі 2955 гривень 98 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 гривень, а всього стягнути 7752 (сім тисяч сімсот п’ятдесят дві) гривні 33 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко