
22-ц/775/246/2018(м)
266/29/15-ц
Головуючий в 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 27
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору - відмовлено.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що у резолютивній частині оскарженого рішення суду не зазначено дату складання повного судового рішення(а.с. 230-234).
Відповідно до протоколу судового засідання від 29 січня 2018 року позивач, представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та в протоколі зазначено про проголошення суддею рішення суду, роз'яснення строків та порядку оскарження (а.с. 228).
В матеріалах справи міститься вступна та резолютивна частини рішення суду від 29 січня 2018 року (а.с. 229).
Відповідно до ч.5,6 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.
Відповідно до п.6 ч.7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині вказується дата складання повного судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. г, п.1 ч.1 ст. 382 ЦПК України у вступній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, дата ухвалення рішення, прізвища судді (суддів); часу і місця його ухвалення, дата складання повного тексту рішення.
З аналізу наведених норм ЦПК України слідує, що зазначення дати складання повного судового рішення є обов'язковим.
До того ж, слід звернути увагу, що перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції надіслано до реєстру 01 лютого 2018 року, зареєстровано 02 лютого 2018 року оприлюднено 06 лютого 2018 року.
Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 740 від 25 травня 2006 року «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» електронні копії судових рішень надсилаються суддею або відповідальною особою апарату суду не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України повернути зазначену справу до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області для належного оформлення.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору повернути до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області для належного оформлення, для чого надати строк до 29 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
Судове рішення № 72660654, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/29/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: