Рішення № 72660592, 07.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Слов’янськ Єд.унік. № 243/11643/17

Провадження № 2/243/575/2018

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач з 19 січня 2008 року по 20 липня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них 27 червня 2008 року народилася дитина - ОСОБА_3. Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини. Як зазначає позивач, на теперішній час змінилось її матеріальне становище, вона має на утриманні чоловіка, який є інвалідом першої групи, тому заробітної плати та розміру аліментів недостатньо для забезпечення сина, у зв’язку із чим позивач просить змінити розмір аліментів до 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але до судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. (а.с.24)

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що згоден на стягнення аліментів у розмірі 1/4 чистини від усіх видів заробітку (доходу).

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який на даний час рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2012 року розірвано. (а.с. 5)

Згідно рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень, щомісячно до повноліття дитини.(а.с.4)

Згідно із довідкою про склад родини № 1284 виданою 21 грудня 2017 року директором ТОВ «Арагон» ОСОБА_1, її син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7)

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 25 квітня 2014 року. (а.с.6)

Відповідно до пенсійного посвідчення чоловіка позивача, ОСОБА_4 від 04 січня 2017 року, він є інвалідом першої групи. (а.с.4)

Як вбачається з довідок про доходи від 06 лютого 2018 року, видані Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та щомісячно отримує заробітну плату. (а.с.31-32)

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-БН № 031703 від 19 жовтня 2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області та свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 363887 від 14 серпня 2014 року, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відповідач має двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.33-34)

Суд виходить з вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що після прийняття рішення суду від 06 лютого 2013 року про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини відбулись зміни матеріального стану позивача, зокрема те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться чоловік ОСОБА_4, який є інвалідом першої групи та матеріального забезпечення не вистачає для утримання сім’ї позивача.

Крім того, з 08 липня 2017 року ст. 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наявні в матеріалах справи довідки про заробітну плату ОСОБА_2 суд вважає, що відповідач є спроможним надавати на утримання дитини матеріальну допомогу в більшому розмірі.

Отже, виходячи з наведених правових норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітнього сина та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, слід збільшити встановлений судом розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, так як для цього є законні підстави.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати

на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про зміну розміру аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, 4, 13, 81, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2013 року по цивільній справі № 243/315/13-ц (провадження №2/243/498/2013), та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набуття рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 640,00 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_7