Вирок № 72660200, 12.03.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/1125/18

№1-кп/263/325/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

за участю прокурора Алакозова Г.В.,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Сніга В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Маріуполі Донецької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 07 березня 1990 року за ст.140 ч.2, ст.229-6 ч.2, ст.42 КК України (1960 року) до 3 (трьох) років позбавлення волі,

2) вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 березня 1996 року за ст.140 ч.2, ст.145 ч.1, ст.42 КК України (1960 року) до 3 (трьох) років позбавлення волі,

3) вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 11 серпня 2000 року за ст.140 ч.3, ст.145 ч.1, ст.206 ч.2, ст.141 ч.3, ст.42 КК України (1960 року) до 7 (семи) років позбавлення волі,

4) вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 19 лютого 2010 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

5) вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13 травня 2010 року за ст.309 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2018 року в період часу з 16:43 години до 16:45 години ОСОБА_2, умисно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за його діями, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Український Рітейл» (магазин «Брусничка), який розташований по вулиці Троїцькій, 77, в Центральному районі міста Маріуполя, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Український Рітейл», а саме: напій солодовий «Джек Токер» об'ємом 0,5л. вартістю 44,18 гривень; морозиво «Пломбір-19 Хладік» вагою 500 грам, вартістю 40,35 гривень; ковбасу «Президентська» вагою 292 грам, вартістю 59,65 гривень; дві банки шпротів в олії «Балтіас», в кількості 2 шт. вартістю за кожну 29,56 гривень, загальною вартістю 59,12 гривень; окорок курячий «СМК» вагою 474 грам, вартістю 28,46 гривень; хліб «Урожайний» вагою 650 грам, вартістю 6,84 гривень; ковбасу «Салямі Київська» вагою 421 грам, вартістю 50,56 гривень, чим заподіяв ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 289,16 гривень без ПДВ.

Частину викраденого підозрюваний приховав до пакету з хлібом та тримаючи його в правій руці, разом з пляшкою, а також тримаючи в лівій руці морозиво, пройшов через вхідний турнікет у зворотному напрямку, минувши касову зону, не оплативши вищевказаний товар, та прямував у бік виходу з магазину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі - був затриманий охоронцем вказаного магазину.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, так як він своїми умисними діями, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

12 березня 2018 року між представником потерпілої юридичної особи ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_1, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2, з другого боку, укладена угода про примирення наступного змісту: ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та в повному обсязі відшкодував завдані збитки. Сторонами визначена міра покарання ОСОБА_2 у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.

Під час судового розгляду суд з'ясував, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє: наслідки укладення та затвердження угоди про примирення; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_1 зазначила, що вона розуміє наслідки затвердження угоди про примирення та наполягає на її затвердженні.

Прокурор просив затвердити угоду про примирення.

Суд прийшов до висновку, що угода про примирення відповідає вимогам КПК України, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин, який відноситься згідно ст.12 КК України до категорії середньої тяжкості, досяг з потерпілим примирення, а визначена міра покарання відповідає положенням кримінального закону, з урахуванням особи обвинуваченого.

Речові докази: напій солодовий «Джек Токер», морозиво «Пломбір», ковбасу «Президентська», дві банки шпротів в олії «Балтіас», окорок курячий «СМК», хліб «Урожайний», ковбасу «Салямі Київська», передані під розписку представнику ТОВ «Український Рітейл», необхідно залишити останньому, як належне йому майно.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 468, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 12 березня 2018 року, укладену між представником потерпілого ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 12 березня 2018 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Зарахувати у строк відбування покарання термін знаходження ОСОБА_2 під вартою з 30 січня 2018 року по 11 березня 2018 року, включно.

Речові докази: напій солодовий «Джек Токер», морозиво «Пломбір», ковбасу «Президентська», дві банки шпротів в олії «Балтіас», окорок курячий «СМК», хліб «Урожайний», ковбасу «Салямі Київська», - залишити представнику ТОВ «Український Рітейл».

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя В.О.Ковтуненко