Ухвала суду № 72660157, 12.03.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.03.2018 227/3697/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродобробут», третя особа Відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року за зазначеною справою було призначено підготовче судове засідання, в яке з»явилися учасники судового засідання, окрім представника третьої особи, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі судово- почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання «Ким виконані підписи в договорі оренди землі та акті приймання-передачі земельної ділянки від 21.12.2010 року в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?». Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника ОСОБА_2 та надала в судовому засіданні вільні зразки свого підпису.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про призначення судово- почеркознавчої експертизи та заявив клопотання про поставлення на вирішення експерта-почеркознавця питання наступного змісту: « Чи достатньо наданих для експертизи матеріалів для категоричного висновку почеркознавчої експертизи: категорично позитивного чи категорично негативного? Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 1422081100:01:000:0275 ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконано підпис в обліковій картці навпроти суми 2397грн ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконано підпис в обліковій картці навпроти суми 1027грн. ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний спірний підпис позивача ОСОБА_1 в договорі оренди від 21.12.2010р. та підпис в обліковій картці навпроти суми 1027грн. однією особою?» Представник відповідача просив направити для проведення поверкознавчої експертизи договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 1422081100:01:000:0275, облікову картку отримання в 2014 році орендної плати ОСОБА_1 за земельну ділянку № 1422081100:01:000:0275. Представник відповідача своє клопотання обгрунтував тим, що позивач ОСОБА_1 користується декількома різновидами підписів, що вбачається на його думку з облікової картки отримання в 2014 році орендної плати ОСОБА_1

Позивач та її представник заперечували проти поставлення перед експертом питань представника відповідача, зазначаючи, що ОСОБА_1 користується одним підписом, який відповідає її підпису в паспорті.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи,приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.Враховуючи пояснення та доводи сторін,для перевірки яких потрібні спеціальні знання в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про поставлення на вирішення експерта переліку питань, необхідно задовольнити частково і поставити на вирішення експерта питання «Чи виконано підпис в обліковій картці навпроти суми 2397грн ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконано підпис в обліковій картці навпроти суми 1027грн. ОСОБА_1 чи іншою особою?» В задоволенні клопотання про поставлення на вирішення експерта інших питань, зазначених представником відповідача в клопотання, слід відмовити, оскільки договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 1422081100:01:000:0275 не є предметом судового розгляду і фактично представником відповідача ставиться питання про різні види підпису ОСОБА_4 в обліковій картці отримання в 2014 році орендної плати, яка є додатком до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 1422081100:01:000:0275. Суд також вважає непотрібним ставити на вирішення експерта питання щодо достатності наданих на експертизу матеріалів, оскільки відповідно до ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 104,107,108,252,253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродобробут», третя особа Відділ у Добропільському районі ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому Науково-дослідному Інституту судових експертиз (84112, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення від 21 грудня 2010 року»( кадастровий номер земельної ділянки 1422081100:01:000:0273), укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Агродобробут» в графі « Орендодавець» позивачем ОСОБА_1 або виконаний іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в акті приймання-передачі земельної ділянки від 21 грудня 2010 року (кадастровий номер земельної ділянки 1422081100:01:000:0273) в графі « Орендодавець»позивачем ОСОБА_1 або виконаний іншою особою?

3.Чи виконано підпис в обліковій картці, яка є додатком до договору оренди земельної ділянки(паю) сільськогосподарського призначення № 367 від 22.07.2014 року (кадастровий номер земельної ділянки 1422081100:01:000:0275) навпроти суми 2397грн позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис в обліковій картці, яка є додатком до договору оренди земельної ділянки(паю) сільськогосподарського призначення № 367 від 22.07.2014 року (кадастровий номер земельної ділянки 1422081100:01:000:0275) навпроти суми 1027грн позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експерта направити цивільну справу №227/3697/17 (провадження № 2/227/142/2018); оригінали: договору оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення від 21 грудня 2010 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Агродобробут», акт приймання-передачі земельної ділянки від 21 грудня 2010 року, розписки, договори із зразками підпису ОСОБА_1, зразки підпису ОСОБА_1 на 10 аркушах, які виконані у підготовчому судовому засіданні, оригінал договору банківського рахунку № 0109 від 25.06.2011р. з підписом ОСОБА_1, оригінал договору оренди земельної ділянки(паю) сільськогосподарського призначення № 367 від 22.07.2014 року (кадастровий номер земельної ділянки 1422081100:01:000:0275) з оригіналом облікової картки отримання в 2014 році орендної плати ОСОБА_1 за земельну ділянку № 1422081100:01:000:0275, яка є додатком до договору оренди земельної ділянки № 367 від 22.07.2014р.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз’яснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва

12.03.2018

призначення судом експертизи

12.03.2018 призначення судово-почеркознавчої експертизи