Ухвала суду № 72659839, 28.02.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/23439/17

Провадження №11-сс/772/2/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Михайленко А. В.

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Нагорняка Є.П.,

суддів: Ковальської І.А., Мішеніної С.В.,

із секретарем Діденко В.В.,

з участю прокурора Гунька В.М.,

скаржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 7 листопада 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України Клим’юка Р.І. від 15.10.2017 про закриття кримінального провадження в частині вчинення колишнім командувачем ПС ЗСУ України ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 7 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України Клим’юка Р.І. від 15.10.2017 про закриття кримінального провадження № 42012010420000003 від 17.12.2012 в частині вчинення колишнім командувачем ПС ЗСУ України ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 425 КК України.

Не погодившись з рішенням слідчого судді Дем'янів І.М. подав апеляційну скаргу з доповненнями, просив скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 листопада 2017 року та постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону капітана юстиції Клим'юка Р.І. від 15.10.2017 року про закриття кримінального провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.425 КК України, винести нову ухвалу, зазначивши що досудове розслідування необхідно відновити військовою прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України.

Вимоги апеляційної скарги мотивовано тим, що винесена ухвала незаконна та необґрунтована, оскільки суд першої інстанції формально з'ясував правовідносини і не взяв до уваги ту обставину, що слідчий зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно провести досудове слідство.

Після зміни підслідності в даному провадженні, яке було передано до військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України жодних слідчих дій не було проведено. Крім цього, слідчий суддя не взяв до уваги ту обставину, що постановою прокурора від 13.10.2017 року ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні клопотання. 15.10.2017 року старшим слідчим військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітаном міліції Клим’юком Р.І. винесено постанову про закриття кримінального провадження №42012010420000003 від 17.12.2017 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.425 КК України, чим позбавлено ОСОБА_2 права на судовий захист, як потерпілого.

Заслухавши доповідача, думку ОСОБА_2, який просив задовольнити апеляційну скаргу з доповненнями, прокурора Гунька О.В., який заперечував проти задоволення апеляційної скарги з доповненнями, перевіривши матеріали провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги з доповненнями, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга з доповненнями ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження №420120010420000003 старшим слідчим військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітаном юстиції Клим’юком Р.І. постановою від 15.10.2017 року вказане кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.425 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв'язку з відсутністю в діях військової службової особи складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Натомість слідчий суддя не спростував доводи скарги ОСОБА_2, не дав оцінки всім обставинам викладеним у скарзі в частині повноти проведення досудового розслідування.

Аналізуючи законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови слідчий суддя не прийняв до уваги, що постанова не містить чітких висновків та мотивації щодо відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 425 КК України.

За таких обставин, наявні підстави для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали.

На думку суду апеляційної інстанції скарга ОСОБА_2 в частині скасування постанови старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана юстиції Клим’юка Р.І. про закриття кримінального провадження №42012010420000003 від 17.12.2017 року в частині вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.425 КК України підлягає задоволенню, оскільки постанова належним чином необґрунтована щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4, що суперечить вимогам кримінального законодавства.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу з доповненнями ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 7 листопада 2017 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України Клим’юка Р.І. від 15.10ю2017 про закриття кримінального провадження в частині вчинення колишнім командувачем ПС ЗС України ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 425 КК України скасувати.

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову старшого слідчого військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України капітана міліції Клим’юка Р.І. скасувати.

Кримінальне провадження направити до військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України для здійснення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Нагорняк Є.П. Ковальська І.А. Мішеніна С.В.

Згідно з оригіналом: