
221/1219/18
3/221/645/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини – польова пошта А1302, головного сержанта зенітної артилерійської батареї зенітного ракетного артилерійського дивізіону, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 24.10.2013 року Лебединським МС УДМС України в Сумській області, РНОКПП - НОМЕР_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172 –11 КУпАП,
встановив:
16.02.2018 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А1302, в умовах дії особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини А1302 у с. Новоселівка Волноваського району Донецької області та до повернення на місце несення служби 19.02.2018 року перебував за межами військової частини, обов’язки військової служби не виконував.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, свою провину визнав, у скоєному розкаявся, просив призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1, повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.2-4);
-доповіддю командира зенітного ракетного артилерійського дивізіону про самовільне залишення частини військовослужбовцем ОСОБА_1 (а.с.10);
-витягом з наказу командира військової частини А1302 від 02.12.2013 року за №273 (а.с.12);
-витягом з наказу командира військової частини В2830 від 25.05.2016 року за №144 (а.с.14);
-поясненнями заступника командира ЗРАДн майора ОСОБА_2 (а.с.15);
-поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт самовільного залишення військової частини 16.02.2018 року з метою вирішення особистих проблем за місцем проживання до 19.02.2018 року (а.с.16).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого статтею 172-11 КУпАП, а також те, що самовільне залишення військової частини підриває авторитет військовослужбовця Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в розмірі ста сорока п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31215256700001 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840, КОД ЄДРПОУ (банку): 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 820019, отримувач коштів ГУК у. м. Києві /м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352,40 грн.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 12.06.2018 року.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 72659781, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1219/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: