
Справа № 140/3298/17
Провадження №2/140/358/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2018 року
Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Затишняку А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом зазначивши, що 15 лютого 2017 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 379674. У відповідності до заповіту складеному 17.08.2106 року, усе своє майно заповідала позивачці.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою вулиця Спортивна (Радянська), будинок № 17 село Мухівці Немирівського району Вінницької області.
Позивачка ОСОБА_1 завчасно в шестимісячний термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та постійно із своєю сім’єю проживає у вказаному житловому будинку. Однак, КП «Немирівська РБТІ» видало довідку від 06.09.2017 року № 473, про те, що право власності на вказаний житловий будинок за ОСОБА_3 не зареєстровано. Тобто у спадкодавця ОСОБА_3 був відсутній правовстановлюючий документ про право власності на житловий будинок.
22.09.2017 року приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок. У зв’язку з цим позивачка звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 сільської ради.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити і розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з’явився, подано заяву, в якій позов визнав та не заперечує проти його задоволення і просить розглянути справу без участі представника.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Крім того, згідно листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 82, 197, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок під літерою «А» за адресою вулиця Спортивна (Радянська) будинок, № 17 село Мухівці Немирівського району Вінницької області загальною площею 98,3 кв. м, житловою площею 59, 2 кв. м з господарськими будівлями та спорудами «а1» ганком, «а2» верандою, «Б» сараєм, «Б/під» погрібом, «б» сараєм прибудовою, «В» гаражем, «У» убиральнею, «К» колодязем, 1-2 огорожею, що належали ОСОБА_3, яка померла 15.02.2017 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал рішення суду знаходиться у цивільній справі № 140/3298/17 (провадження 2/140/358/18) в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.
Рішення набрало законної сили 13.03.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 72659466, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3298/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: