Ухвала суду № 72659429, 01.03.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
138/1717/17
Номер документу
72659429
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1717/17

Провадження №:2-во/138/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року, постановленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року, мотивуючи тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні прізвища спадкодавця, а саме: замість «Фрасинюк» зазначено «Фросинюк». А тому він просить суд виправити допущену описку.

Заявник в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи таке.

В резолютивній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2017 дійсно має місце описка при зазначенні прізвища спадкодавця, адже замість «Фрасинюк» було зазначено «Фросинюк».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вказаного вище рішення, а саме прізвище спадкодавця з «Фросинюк» виправити на «Фрасинюк».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19 грудня 2017 року винесеного в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 13.01.2010 ОСОБА_5 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.»

В решті резолютивну частину рішення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72659429 ?

Документ № 72659429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72659429 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72659429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72659429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72659429, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 72659429, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72659429 відноситься до справи № 138/1717/17

Це рішення відноситься до справи № 138/1717/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72659063
Наступний документ : 72659440