Ухвала суду № 72659230, 05.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4123/18

Провадження №1-кс/127/2037/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря Гнасько Н.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області Лемещука Артура Ігоровичапро тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лемещук А.І. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Кобилянським А.Г., вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018020000000004 від 23 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у міжнародному поштовому відправлені, яке прямує з Королівства Нідерландів до України на адресу: АДРЕСА_1, міститься особливо небезпечна психотропна речовина - МДМА.

Зазначена психотропна речовина, з метою контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю поміщена невстановленою особою у запаяний поліетиленовий пакет сріблястого кольору та відправлена з Королівства Нідерланди до України за наступними реквізитами: ОСОБА_2 146, АДРЕСА_2

Вказане відправлення буде доставлено до МВПЗ №37 ПАТ «Укрпошта» за адресою: м.Вінниця, вул. Дачна, 3.

Крім того, наявні відомості, що ОСОБА_2 систематично замовляв наркотичні засоби, психотропні речовини та з метою приховання злочину та відвернення негативних наслідків вказував різні поштові скриньки за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи знаходиться у володінні ПАТ «УкрПошта» (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 20116650), а саме у відділенні №37 та можуть бути отримані органами досудового розслідування в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий просив клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак, подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання.

Представник ПАТ «Укрпошта» до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи перебувають в ПАТ «Укрпошта», сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області Лемещуку Артуру Ігоровичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ «УкрПошта» (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 20116650), а саме документів, що знаходяться у відділенні поштового зв'язку №37, на яких зафіксована інформація що стосується отримання міжнародних відправлень громадянином ОСОБА_2, а також отримання, обробки міжнародних поштових відправлень за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зняття та виготовлення копій інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: