Ухвала суду № 72659031, 07.03.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/166/18

Провадження №2/145/315/2018

У Х В А Л А

07.03.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тиврів ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про визнання незаконним наказу №1 від 13.05.2015 р. в частині відкликання з посади директора, стягнення заборгованості за заробітною платою, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив :

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.02.2018 року відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказана справа є справою незначної складності, проте, зважаючи, що суду надано довідку, згідно якої заборгованість перед позивачем складає 18594,52 грн., а позивачем заборгованість за заробітною платою зазначено 14798,25 грн., для з'ясування обсягу та характеру доказів у справі, та у зв'язку із необхідністю витребування наказів про відкликання та призначення директора СТОВ, наказу про вступ на посаду, протоколу загальних зборів, надання необхідних пояснень сторонами, суд дійшов обґрунтованого висновку щодо необхідності розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до положень ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 274, 277, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про визнання незаконним наказу №1 від 13.05.2015 р. в частині відкликання з посади директора, стягнення заборгованості за заробітною платою, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

Замінити засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження підготовчим засіданням, призначивши підготовче судове засідання на 12-00 годину 12 квітня 2018 року в залі судового засідання №2 Тиврівського районного суду Вінницької області.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратушняк І. О.